这个问题的关键在于,在已知一扇门后是羊的情况下, ‘换了以后选中车’的概率实际上就是’第一次选中的是羊’的概率,而’不换且选中的是车’的概率就是’第一次就选中车’的概率。
所以抛开一切程式化的,以技术为表象的繁杂,最重要的始终是看透核心本质。
一个非常压抑的周末让所有表面维持的体面都碎掉了。核心不曾改变,无数压抑的日日夜夜又会重新回来?
可惜的是身边不再有烤箱和烤盘了。
|
|||
Monty Hall problem这个问题的关键在于,在已知一扇门后是羊的情况下, ‘换了以后选中车’的概率实际上就是’第一次选中的是羊’的概率,而’不换且选中的是车’的概率就是’第一次就选中车’的概率。 所以抛开一切程式化的,以技术为表象的繁杂,最重要的始终是看透核心本质。 一个非常压抑的周末让所有表面维持的体面都碎掉了。核心不曾改变,无数压抑的日日夜夜又会重新回来? 可惜的是身边不再有烤箱和烤盘了。 1 comment to Monty Hall problemLeave a Reply to Iris Cancel reply |
|||
还是捡起来嘛,好喜欢看你的烘焙系列,各种随心所欲自由发挥